Южный Кавказ

Повышенная политическая активность Запада в последние годы (Турция, США, ЕС и их союзников) в Азербайджане, Армении и Грузии в экономико‑политическом смысле в первую очередь означает усиление конкуренции за транзитные коридоры, контроль над энергетическими и инфраструктурными потоками и попытки уменьшить влияние России в регионе. Москва обеспокоена: США и ЕС усиливают борьбу за Центральную Азию и Южный Кавказ. Россия впервые настолько открыто признала тревогу из-за активности США и Европы в Центральной Азии. Речь идёт уже не просто о дипломатии, а о борьбе за транспортные пути, редкоземельные металлы, технологии будущего и влияние в регионе, который Москва долго считала своей зоной контроля.

Запад активно поддерживает проекты «Север–Юг» (по сути, альтернатива санкционному российскому «Северному» коридору), а также другие маршруты типа «Дорога Трампа» (TRIPP), которые прокладываются через Армению и Азербайджан; это даст Западу долгосрочный контроль над потоками грузов между Европой и Азией.

Регион превращается в «узел» логистики: чем больше транзитных потоков проходит через Грузию, Армению и Азербайджан, тем больше налогов, сборов и инвестиций в порты, железные дороги и складскую инфраструктуру, а значит, и больше экономического влияния того, кто контролирует эти коридоры.

ЕС и США поощряют развитие альтернативных маршрутов подачи энергоресурсов (включая стабилизацию поставок газа из Азербайджана и возможное использование Армении как буфера), чтобы снизить энергозависимость Европы и одновременно вытеснить из региона российские компании (например, попытки ограничить влияние «Росатома» в Армении).

В долгосрочной перспективе это означает перераспределение контрактов и инвестиций: больше западных компаний в энергетике, инфраструктуре и финансах, а не российских или смешанных российско‑китайских проектов.

Запад использует кредиты, гранты, программы реформ, «дорожные карты», статус ассоциированного члена Евросоюза  вступления в ЕС, а также давление на правительственные структуры и СМИ, чтобы сдвигать Армению и Грузию в сторону более антироссийской и про‑западной повестки, а Азербайджан — в сторону более широкой интеграции в западные экономические структуры. В экономико‑политическом смысле это означает разрушение исторических экономических связей с Россией и внедрение зависимости от западного финансирования и правил (например, стандарты ЕС по госзакупкам, корпоративному контролю, экологии).

Для Грузии и Армении западное внимание потенциально может означать доступ к большому рынку, технологиям и прямым инвестициям, но при этом возрастает как политический риск (усиление конфликта с Россией по всем направлениям) так и громадный экономичекий риск – потеря установившегося и стабильного Российкого рынка и поглощение Западным и и турецким капиталом всех экономических значимых ресурсов и установление над ними полного контроля, тоесть фактическая колонизация маленьких стран.

Азербайджан, имея сильный энергетический ресурсный базис, может выигрывать от диверсификации (западный рынок + Китай + Россия), но при этом растёт конкуренция участников рынка и возможность блокирования проектов, если они не соответствуют стратегическим интересам Запада.

При всем этом Россия до сих пор имеет громадные экономические рычаги воздействия на все страны Центральной Азиии и Южного Кавказа которые фактически пока не используются в полной силе.

Грузия

Грузия по аналогии с Сирией обладает важным геополитическим расположением для всего огромного региона, где сходятся интересы Китая, Ирана, Турции и России других стран, также стоит перед опасностью вовлечения в полномасшатабный военный конфликт (четвертый за последние 35 лет) на этот раз грозящий полным развалом страны. В Грузии в конце 2024 года происходят масштабные протесты, направленные на свержение действующей власти. В конфликте участвуют с одной стороны четыре опозиционные партии прошедшие в Парламент страны в 2024 году и с другой стороны партия «Грузинская мечта», имеющая большинство мест в Парламенте. Лидеры опозиционных партий, при поддержке бывшего Президента страны С. Зурабишвили смогли привлечь на свою сторону часть населения, включая часть интеллигенции и студентов. В поддержке оппозиции открыто участвуют США и большая часть стран Европейского Союза. Как уже было сказано выше, о подмене реальных целей надуманными предлогами, поддержка оппозиционных сил осуществляется под лозунгами недоказанных нарушений процесса выборов в Парламент 26 октября 2024 года, смехотворных обвинений в принятии законов об Инагентах и об ограничении пропаганды ЛГБТ и с учетом этого в откате Грузии от демократического пути развития. На стороне оппозиционного движения оказались большая часть Неправительственных организаций (НПО)[1], их сотрудники и члены их семей, а также часть частных университетов Грузии. Несколько дипломатов, включая послов Грузии в Чехии, США, Литве и Болгарии, подали в отставку в знак протеста против решения правительства заморозить евроинтеграцию. Подали в отставку несколько высокопоставленных чиновников МВД, включая главу управления оперативного планирования департамента особых поручений.

В последних протестах на передний план вышло требование о проведении повторных выборов в Парламент, так как октябрьские выборы 2024 года оппозиция не признает легитимными. В них оппозиционные парти в целом набрали Грузинская мечта: 53,93% голосов (89 мандатов), Коалиция за изменения: 10,92% голосов (18 мандатов), Единство — Национальное движение: 10,12% голосов (17 мандатов), Сильная Грузия: 8,78% голосов (14 мандатов), Гахария — За Грузию: 7,76% голосов (12 мандатов). Остальные партии набрали менее 5% голосов и не прошли в парламент.За проведением выборов наблюдали 529 представителей из 42 стран. ОБСЕ/ОДИР (OSCE/ODIHR) опубликовала доклад о проведенных выборах в Парламент страны, который несмотря на расплывчатость содержания содержит сведения о том, что были опредленые нарушения избирательного процесса, хотя не приводятся их статистика. Читатель сам должен сделать вывод о том, что при участии более 2 миллионах избирателей и наличии скажем 200 нарушений – это составляет 0.01% что очевидно не должно являться причиной требований о проведении повторнгых выборах. Самым главным в выводом в докладе является тот факт, что кроме констанации и описании некоторых фактов нарушений никакого вывода о желательнротси иои необходимости проведения повторных выборов в нем не приведено. И в этом смысле партия Грузинская мечта  права – согласно презумпции невиновности, бремя доказательства виновности лежит на обвинителе..[1]

Однако, бывший Президент Грузии С.Зурабишвили, не принимая во внимание выводы ОБСЕ/ОДИР заявляла, что заключение международных наблюдателей, содержит сведения о нарушениях при проведении выборов. В заключении она призывает к продолжению противостояния при любых обстоятельствах и это противостояние должно завершиться смещением действующей власти, аннулированием результатов проведенных выборов и проведением повторных выборов столько раз и до тех пор, пока в парламентское большинство не будут избрана коалиция оппозиционных партий.

[1] https://www.osce.org/files/f/documents/1/6/584029.pdf

 Этой же точки зрения придерживаются члены оппозиционных партий и многие НПО. То же внушается молодежи и тем слоям гражданского общества, которые не склонны, ленятся или не хотят самостоятельно проанализировать имеющиеся факты и сделать собственные, не навязанные кем-то выводы. Совершенно очевидно, что такая неконструктивная позиция в конечном счете приведет к острому противостоянию, которое может перекинуться на гражданское общество, что при поддержке внешних заинтересованных сил выльется в вооруженный конфликт и, если не найдутся здравомыслящие лидеры – в гражданскую войну со всеми вытекающими последствиями в виде жертв, разрушений, экономического коллапса, потери государственности и прихода к власти представителей заинтересованных в развале страны организаций и объединений (в том числе зарубежных).

Как уже указывалось человечество находится в фазе пересмотра мирового порядка отношений между государствами, изменения границ и экономических отношений. Даже такое крупнейшее объединения как ЕС по-видимому в ближайшее время сильно именится политически и будет искать новые экономические стимулы. Для Грузии также наступил чрезвычайно напряженный исторический момент – все четыре граничащие с ней страны находятся в военном противостоянии: Азербайджан-Армения, Россия-Украина, Турция-Сирия-Израиль.

Успешные действия Турици в Сирии перевели ее на уровень самого сильного игрока на Ближнем Востоке. Учитывая эти события и некоторые настроения политической элиты Турции можно предположить, что когда турецкие лидеры говорят о расширении контроля над территориями, исторически связанными с Османской империей, они имеют в виду регионы, которые когда-то входили в состав Османской империи и где Турция стремится усилить своё влияние.  В свете обострения отношений между Москвой и Сухуми вполне вроятно, что Турция захочет присоединить непризнанную Абхазскую республику и она станет Турецкой провинцией . Должно вызвать большую настороженность активное и значительное проникновение турецкого бизнеса в Аджарскую автономную респблику Грузиии. Вспомним о существовании стратегии «мягкой силы».

Огромное население близкого соседа Ирана при жестокм военном ударе Израеля и США вызванным ядернами амбициями Ирана, будет спасаться бегством – миллионы беженцев хлынут в соседние страны и со многих точек зрения для них наиболее привлекательной страной является территория Грузии.

Наивные читатели могут легкомысленно возразить, что такой сценарий невозможен, но, если вспомнить недавное прошлое, когда в Абхазии грузин резали как кур на заднем дворе, играли в футбол их головами и сотни тысяч бежали через горные перевалы пешком и не все из них добрались живыми – в это тоже никто заранее не верил.

Вывод.

Объем этой статьи не предусматривает рассмотрения многочисленных примеров, когда внешние силы  с целью овладения ресурсами стран во многих регионах мира используя методы гибридной войны, а то и прямое вооруженное вмешательство пытались и уничтожали легитимные политические режимы и разваливали эти страны. Информацию по этой тематике легко найти в интернете. В этой статье на нескольких примерах показано (заинтересованный читатель может проверить приведенные факты в открытых источниках в интернете), что человечество вступило в период быстрых и масштабных геополитических изменений, которые в основном вызваны экономическими причинами. В связи с быстрым технологическим развитием человечества, конкуренцией за обладание истощающимися природными ресурсами и рынками сбыта, эти причины имеют тенденцию обостряться и подталкивать участников в «горячую фазу».

В таких условиях малые страны, которые могут быть легко и непринужденно раздавлены в интересах «тяжеловесов» должны проявить большую политическую гибкость во внешних отношениях и в то же время внимательно следить и активно предупреждать враждебные действия внешних игроков, направленные на внутреннюю дестабилизацию в таких странах. Население этих стран должно иметь постоянную, объективную и надежную информационную поддержку о происходящих событиях. Превенция угрожающих стабильности государства явлений очень сложна и зависит от огромного числа трудно предсказуемых и управляемых факторов. Некоторые из них хотя и лежат на поверхности и просты в использовании, например силовые методы, но не являются эффективными в долговременной перспективе. Другие, такие как повышение уровня сознательности населения требуют специальных технологий, профессионально подготовленных в этой области специалистов (например лекторов в университетах или представителей масс-медии) и растянуты во времени – очевидно они должны проводится постоянно.

Есть категория факторов, которые вообще трудно поддаются управлению. Например, по состоянию на октябрь 2023 года Грузия приняла 27 тысяч беженцев из Украины (в реальности их гораздо больше) которые получили гуманитарный статус именно благодаря поддержке действующей власти. И многие из этих лиц сегодня находятся в рядах оппозиции, принимают участие в акциях, направленных против действующей власти. Другим примером является участие некоторых европарламентариев, находящихся с официальным визитом в Грузии и принимающих участие в уличных протестах в рядах оппозиции. Такие факторы, конечно, трудно предусмотреть и противодействовать им довольно сложно. Есть факторы, которые очевидно лежат в компетенции органов внутренней безопасности, которые руководствуются законодательными актами и инструкциями. Они сфокусированы на тех, о ком часто говорил Махатма Ганди имея в виду важность независимости и самодостаточности для Индии: «Самый опасный враг не колонизатор и оккупант, а твой соотечественник, прикормленный оккупантом».

[1] В Грузии зарегистрировано около 32 тысяч неправительственных организаций (НПО), однако активно функционируют примерно 3700 из них.

Обновлено: Май, 2026